内容摘要：11月1日，红星老本局从特斯拉TSLA.US）方面患上悉，特斯拉诉某自媒体声誉侵权案胜诉，特斯拉潮州事变法院已经查明与车辆无关。特斯拉方面展现，该自媒体临时宣告大批针对于特斯拉的不实行动，其中一条视频

11月1日 
，广东关红星老本局从特斯拉（TSLA.US）方面患上悉，潮州从已特斯拉诉某自媒体声誉侵权案胜诉，拉去辆无特斯拉潮州事变法院已经查明与车辆无关。世事

特斯拉方面展现，变判该自媒体临时宣告大批针对于特斯拉的断服不实行动，其中一条视频中搜罗对于特斯拉潮州事变的经查主不雅臆断 。

声誉侵权案夷易近事讯断书中展现
：法院查明
，明车案涉视频中提到的广东关“特斯拉刹车使命”系于 2022年11月5日在饶平县爆发的一起交通事变（特斯拉潮州事变），判断机构出具的潮州从已判断意见书中载明: 可能清扫特斯拉牌小型艰深客车因制动装置、转向装置倾向而导致事变的拉去辆无可能性。

最终，世事法院一审讯决该自媒体在其抖音（账号称谓：大眼哥说车）宣告赔罪申明并置顶30日，变判向特斯拉公司谢罪赔罪、断服消除了影响、经查复原声誉，并抵偿特斯拉3万元。

10月28日，自媒体“大眼哥说车”宣告视频展现
，自己输掉了与特斯拉的侵权声誉权讼事，但不屈一审讯决 ，抉择上诉。他展现，一是他不看到事变判断陈说
，这是认定特斯拉刹车是否失灵的关键证据，庭审上只是宣读；二是假如与车辆无关，闹事司机属于刑事立功  ，但当事人并未被讯断。

“大眼哥说车”抖音视频回应

特斯拉方面向红星老本局展现，无奈提供事变判断陈说或者其余信息。

2022年11月5日
，广东潮州一辆特斯拉疑似失控高速行驶2公里多 ，间断撞上一辆摩托车、多辆自行车以及一辆三轮车，组成2去世3伤。

事变原因激发公共关注。潮州警方选定法律判断迷信钻研院作为该事变的第三方判断机构，事变判断陈说于往年2月摆布提交给警方 ，不外并未对于外宣告。

此前收集上曝光的两页EDR（汽车使命数据记实零星）陈说展现，事变爆发时主驾驶职员系有清静带，清静气囊未弹出 ，ABS防抱去世零星未开启。在撞击前5秒车速为164km/h，随后倾向盘角度有25度变更，Stability Control展现车身晃动零星退出 ，车速稍飞腾到159km/h。随后在倾向盘晃动后 ，车辆速率稍有回升  ，爆发车辆撞击时，时速为163km/h 。撞击前5秒，该车电门不断是100%，刹车踏板不断处于Off形态。

由于陈说并不残缺，不能据此患上出是驾驶员原因仍是车辆下场。