内容摘要：此前，旅客张某因照料液体乘坐地铁，安检职员要求其妨碍液体检测或者“试喝一口”，张某遂喝下其自带的瓶装水。之后，张某宣称，他所喝的瓶装水为自装不残缺烧开的水，因其自己患了肠胃疾病

此前 ，地铁旅客张某因照料液体乘坐地铁 ，安检安检职员要求其妨碍液体检测或者“试喝一口”
，求旅张某遂喝下其自带的客喝恳求瓶装水
。之后，自带张某宣称 ，水被索赔他所喝的法院瓶装水为自装不残缺烧开的水，因其自己患了肠胃疾病，接管喝下后身段颇为不适，告讼且此事也给其组成严正的地铁肉体宽慰以及干扰，故向法院起诉地铁公司侵权，安检要求抵偿医疗费 、求旅误工费、客喝恳求营养费 、自带肉体损失费等合计48100元 。水被索赔

克日，本案经广州铁路运输法院审结后，讯断接管原告张某诉讼恳求  。法院指出，张某未能证实地铁安检要求其“试喝一口”自带水的行动与其主张的伤害具备因果关连；瓶装水“试喝一口”作为一种罕有的安检方式
，具备需要性以及正当性 ，旅客应配合魔难，故个别的安检行动不能轻言侵权。（记者 章程）